| |||
| -- |
|
Дальнейшая его деятельность на посту градоначальника связана с
распространением другого мифа, который даже ярых его противников вводит в смущение. Это - миф об успехах Лужкова, якобы держащего город "на плаву" в трудные времена. Неискушенный читатель "мэрских" газеток легко верит, что все в Москве прекрасно: и жилье строится, и дороги ремонтируются, и тепло в каждой квартире. Простейший анализ официальных статистических данных показывает, что Москва не только наравне со всей страной хлебает горькую калу, но ewe и дополнительно страдает и от комбинаций собственной администрации. Столица,. несмотря на громадные льготы от российского правительства, несмотря на громадные преимущества в иностранных инвестициях, поражена кризисом заметно более других крупных городов. Здесь Лужкову совершенно нечем похвалиться. Даже успехи в жилищном строительстве, которыми он привык козырять везде и всюду, не поверку оказъваются чистейшим блефом. Моссовет не раз пытался разоблачить лживые восторги по поводу успехов строительного комплекса. За это его и разогнали. Чего теперь ждать 700.000 очередникам на получения жильам Вероятно их снова будут кормить мифическими цифрами и радостно сообщать, что квартиры получают уже (!) очередники 1981 года. А чего стоит тот "интим", который Лужков постоянно вводит в процесс формирования бюджета города! "Интим" нужен для того, чтобы скрыть свою профессиональную несостоятельность, "заначка", вынув которую в конце года, можно к радости завороженной публики свести концы с концами. При этом не надо надрывать свой административный организм- собирать налоги, разворачивать социалъные программы, отчитываться за каждый рубль. Лужков будет обвинять в непрофессионализме депутатов, а потом ликвидирует всю эту игру в демократию. Начал он заблаговременно - с районного звена. На развалинах районов появились префектуры и муниципальные округа. Хрен редьки не слаще, но более года продолжался паралич управления городом низовом эшелоне, да расцвели буйным цветом коррупция и воровство мелких чиновников. Эти издержки Лужкову были известны, но зато ему удалось полностью забрать под себя бюджет огромного города, приватизировать его. Средства массовой информации, привыкшие лебезить перед начальством твердят: Лужков распорядился выделить средства, Лужк ов профинансировал, Лужков нашел деньги... Спрашивается - откуда? Должен бы из бюджета, при соответствующем контроле да в рамках своих полномочий. А реально получается, что есть такой благодетель, который 132 единолично распоряжается всей казной, словно своим карманом. Не разорительно ли это для города? Сокращение под предлогом дефицита бюджета социальных программ- обычное для Лужкова дело. Зато суперпроекты, вроде "Сити", "Диснейленда", "котлована" на Манежной, и торгового суперкомплекса в Нагатино грозят перенапряжением всей социальной инфраструктуры города. Не то, чтобы всерьез что-то собираются строить, но есть интерес в "планов громадье". Масштабность замыслов всегда приподнимает их потенциального вершителя над толпой и придает смысл суете его соратников. Избавиться от него становится так непросто - ведь такие проекты рухнут! Гигантомания - вечный порок номенклатуры. Ресинское ЛО "Сити", провалившие первичное размещение своих акций, неожиданно получил поддержку от Лужкова, снова зачерпнувшего средства из бюджета (PI 3l.07.93). Чуть ранее оно решением Лужкова освобождается на весь период строительства от налогов (МК !9.05.93). Правительство Москвы не только становится гарантом проекта, но и участвует в его рекламе. Из городской казны только на первом этапе под казино и рестораны Нагатинского суперкомплекса планировалось зачерпнуть из карманов налогоплательщика ни много, ни мало, а !00 млн. долларов. (Тверская, l3, !8.03.93). Другой гигантский проект - коттеджи. Якобы для преодоления жилищного дефицита ~а IO лет предполагается облегчить казну на 4 трлн. рублей! (НГ I8.03.93). Для сравнения: столько же весной ! 993 г. требовалось на то, чтобы восстановить в России недостающие звенья машиностроительного комплекса, потерянные с распадом СССР. Эта сумма ныне почти четыре миллиона квадратных метров жилья даже по завышенной ресинской себестоимости. Скольким же людям можно бьшо построить жилье! Скрывать доходы города выгодно еще по одной причине. При администрации кормится целая армия "своих" предпринимателей и общественников. Они настолько полезны городу, что грех не дать им всевозможные льготы. |
| Дальше |
| Содержание |
| Главная страница |
